<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r volker @ moench</title>
	<atom:link href="http://www.moench.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moench.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:39:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Der Unsinn einer qualifizierten elektronischen Signatur von Dustin Klein</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/03/unsinn-qualifizierte-signatur/comment-page-1/#comment-2039</link>
		<dc:creator>Dustin Klein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 21:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=716#comment-2039</guid>
		<description>Definitiv ein guter Grundgedanke. Wenn man das System bzw. das Verfahren niederschreiben und erklären würde, natürlich mit entsprechenden Methodiken zur Sicherung der Übertragung etc. dann könnte man das Konzept sicher an entsprechender Stelle vorlegen.

Wär auf jeden Fall super, wenn ich mir vorstelle meine Rechnungen direkt online verifizieren zu können. Im Idealfall vielleicht noch mit zusätzlichen Informationen über den Bearbeiter oder ähnliches.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitiv ein guter Grundgedanke. Wenn man das System bzw. das Verfahren niederschreiben und erklären würde, natürlich mit entsprechenden Methodiken zur Sicherung der Übertragung etc. dann könnte man das Konzept sicher an entsprechender Stelle vorlegen.</p>
<p>Wär auf jeden Fall super, wenn ich mir vorstelle meine Rechnungen direkt online verifizieren zu können. Im Idealfall vielleicht noch mit zusätzlichen Informationen über den Bearbeiter oder ähnliches.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Unsinn einer qualifizierten elektronischen Signatur von Volker A Mönch</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/03/unsinn-qualifizierte-signatur/comment-page-1/#comment-2033</link>
		<dc:creator>Volker A Mönch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 09:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=716#comment-2033</guid>
		<description>Hallo Tobias, 

ja, das Gesetz wird  das Problem sein. Ein unsinniges Gesetz. Bei einem elektronisch gefaxten Beleg wird sogar vorgeschrieben, es erneut zu kopieren und dann abzulegen, so es sich um eine Themopapierfax handelt. Wo ist hier bitte sichergestellt, dass die Rechnung dann wirklich vom richtigen Absender kommt? Und wie erkennt ein Prüfer, ob eine Rechnung per Post gekommen ist, oder aus einer PDF gedruckt wurde? Und nur mit dem von mir beschriebenen Verfahren kann der Prüfer im gleichen Moment eine Gegenprüfung vornehmen. Egal ob Fax-, Post- oder -E-Mail-Beleg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobias, </p>
<p>ja, das Gesetz wird  das Problem sein. Ein unsinniges Gesetz. Bei einem elektronisch gefaxten Beleg wird sogar vorgeschrieben, es erneut zu kopieren und dann abzulegen, so es sich um eine Themopapierfax handelt. Wo ist hier bitte sichergestellt, dass die Rechnung dann wirklich vom richtigen Absender kommt? Und wie erkennt ein Prüfer, ob eine Rechnung per Post gekommen ist, oder aus einer PDF gedruckt wurde? Und nur mit dem von mir beschriebenen Verfahren kann der Prüfer im gleichen Moment eine Gegenprüfung vornehmen. Egal ob Fax-, Post- oder -E-Mail-Beleg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der Unsinn einer qualifizierten elektronischen Signatur von Tobias Spiegel</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/03/unsinn-qualifizierte-signatur/comment-page-1/#comment-2032</link>
		<dc:creator>Tobias Spiegel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 08:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=716#comment-2032</guid>
		<description>Hallo Volker,

der vorgeschlagene Weg über TimeLine® MessageService hört sich gut an, aber die Finanzverwaltung wird das Problem haben, dass erstens die gesetzlich vorgeschriebene Signatur fehlt und zweitens eine &quot;individuelle&quot; Lösung darstellt, deren Sicherheit und Funktionsweise erst von jedem einzelnen zuständigen FA nachvollzogen werden muss. Da nach den aktuellen Vorschriften der Prüfer die Daten selbst in Augenschein nimmt ist eine Manipulation wie oben beschrieben schwer möglich und würde bei einer Gegenprüfung sofort auffallen und keinen Kavaliersdelikt darstellen.

Ich denke wenn die qualifizierte elektronische Signatur weniger stigmatisiert würde und mehr Entwicklung in diesem Gebiet betrieben würde, würden handhabbarere Lösungen verfügbar sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Volker,</p>
<p>der vorgeschlagene Weg über TimeLine® MessageService hört sich gut an, aber die Finanzverwaltung wird das Problem haben, dass erstens die gesetzlich vorgeschriebene Signatur fehlt und zweitens eine &#8220;individuelle&#8221; Lösung darstellt, deren Sicherheit und Funktionsweise erst von jedem einzelnen zuständigen FA nachvollzogen werden muss. Da nach den aktuellen Vorschriften der Prüfer die Daten selbst in Augenschein nimmt ist eine Manipulation wie oben beschrieben schwer möglich und würde bei einer Gegenprüfung sofort auffallen und keinen Kavaliersdelikt darstellen.</p>
<p>Ich denke wenn die qualifizierte elektronische Signatur weniger stigmatisiert würde und mehr Entwicklung in diesem Gebiet betrieben würde, würden handhabbarere Lösungen verfügbar sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In Thunderbird nur temporär HTML-Mails schreiben von Felix</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/01/thunderbird-temporar-html-mail-schreiben/comment-page-1/#comment-1996</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 07:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=592#comment-1996</guid>
		<description>vielen vielen dank^^ ganau das musste ich wissen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielen vielen dank^^ ganau das musste ich wissen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SnagIt Screenshots zu Evernote senden von Volker A Mönch</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/01/snagit-screenshots-zu-evernote-senden/comment-page-1/#comment-1897</link>
		<dc:creator>Volker A Mönch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 09:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=633#comment-1897</guid>
		<description>Nein, der Pfad ist für Evernote unwichtig, Evernote speichert diese ja ich der eigenen Datenbank. 

In deinem genannten Pfad stehen einmal 2 Backslashes, liegt es evtl. daran? Auch am Ende “” sieht komisch aus &quot;&quot; wäre besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, der Pfad ist für Evernote unwichtig, Evernote speichert diese ja ich der eigenen Datenbank. </p>
<p>In deinem genannten Pfad stehen einmal 2 Backslashes, liegt es evtl. daran? Auch am Ende “” sieht komisch aus &#8220;&#8221; wäre besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SnagIt Screenshots zu Evernote senden von 1001Musik</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/01/snagit-screenshots-zu-evernote-senden/comment-page-1/#comment-1890</link>
		<dc:creator>1001Musik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 18:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=633#comment-1890</guid>
		<description>Interessante Anleitung, leider schaffe ich es damit nicht. Ich benutze schon lange Snagit 9, und auch Evernote kenne ich.
Habe Evernote und Snagit installiert,es werden aber keine Bilder, welche mit Snagit erstellt wurden an Evernote gesendet. Ich benötige Screenshots für mein Forum und habe wie in der Beschreibung einen Ordner (PC-Knowledgebase) für die Bilder in Dokumente angelegt und im Pfad angegeben.

createNote /s &quot;c:\Users\\Documents\Snagit\PC-Knowledgebase&quot; /n Snagit /a &quot;&quot;

Muss ich nun in Evernote noch etwas einstellen? Wie den Pfad zu den Bildern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Anleitung, leider schaffe ich es damit nicht. Ich benutze schon lange Snagit 9, und auch Evernote kenne ich.<br />
Habe Evernote und Snagit installiert,es werden aber keine Bilder, welche mit Snagit erstellt wurden an Evernote gesendet. Ich benötige Screenshots für mein Forum und habe wie in der Beschreibung einen Ordner (PC-Knowledgebase) für die Bilder in Dokumente angelegt und im Pfad angegeben.</p>
<p>createNote /s &#8220;c:\Users\\Documents\Snagit\PC-Knowledgebase&#8221; /n Snagit /a &#8220;&#8221;</p>
<p>Muss ich nun in Evernote noch etwas einstellen? Wie den Pfad zu den Bildern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Merchandising von Björn Wagener</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/02/google-merchandising/comment-page-1/#comment-1875</link>
		<dc:creator>Björn Wagener</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=660#comment-1875</guid>
		<description>Sieht super aus, danke für den Tipp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht super aus, danke für den Tipp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows 7 Tastenkombinationen von Dustin Klein</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/02/windows-7_tastenkombinationen/comment-page-1/#comment-1799</link>
		<dc:creator>Dustin Klein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=698#comment-1799</guid>
		<description>Dabei habe ich vorher so schön die Windowstaste + Zahl genutzt um Programme auf meinen Monitoren zu verschieben...

Aber an sich eine schöne Sammlung, falls man mal wieder eine Kombination vergessen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dabei habe ich vorher so schön die Windowstaste + Zahl genutzt um Programme auf meinen Monitoren zu verschieben&#8230;</p>
<p>Aber an sich eine schöne Sammlung, falls man mal wieder eine Kombination vergessen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows7: Sybase Central funktioniert doch von OliverA</title>
		<link>http://www.moench.net/2009/10/windows7-sybase-central-funktioniert-doch/comment-page-1/#comment-1788</link>
		<dc:creator>OliverA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 12:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/?p=468#comment-1788</guid>
		<description>Funktioniert auch mit EBF 3137.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Funktioniert auch mit EBF 3137.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Twitter wöchentliche Zusammenfassung von 2010-02-07 von markus</title>
		<link>http://www.moench.net/2010/02/twitter-wochentliche-zusammenfassung-von-2010-02-07/comment-page-1/#comment-1642</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 09:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moench.net/2010/02/twitter-wochentliche-zusammenfassung-von-2010-02-07/#comment-1642</guid>
		<description>Wusste gar nicht, dass Sie twittern... gleich mal folgen :-)

TimeLine 11 sieht gut aus, mal weiter verfolgen... aber am Ende heißt es eh wieder nein :-)

P.S.: 3. Platz ist doch auch Champions League.... *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wusste gar nicht, dass Sie twittern&#8230; gleich mal folgen <img src='http://www.moench.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>TimeLine 11 sieht gut aus, mal weiter verfolgen&#8230; aber am Ende heißt es eh wieder nein <img src='http://www.moench.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S.: 3. Platz ist doch auch Champions League&#8230;. *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
